Reduces Hydroxychloroquine the mortality?

In an issue of the International Journal of Infectious Diseases, Arshad et. al [1] „Treatment with Hydroxychloroquine, Azithromycin, and Combination in Patients Hospitalized with COVID-19“ calimed that Hydroxychloroquine was associated with reduction in COVID-19 associated mortality. Naturally the journalists jumped on the story withpout proper proofing the data and hypothesis. The conclusion is to pretty for fans of President Trump and Fox News. But is the conclusion right.

Some remarks of the study you can find in another issue Lee, et al [2]

The authors conducted a retrospective cohort study of 2,541 consecutive patients admitted to their health system in Michigan, USA. Patients were separated into four groups: no treatment (n = 409), azithromycin alone (n = 147), hydroxychloroquine alone (n = 1202), and hydroxychloroquine plus azithromycin (n = 783).

The conclusion and relevance of the study

In this multi-hospital assessment, when controlling for COVID-19 risk factors, treatment with hydroxychloroquine alone and in combination with azithromycin was associated with reduction in COVID-19 associated mortality.

is not proven by the data.

Minor remarks on the data

In Table 1 Patient Characteristics by Treatment Group are (at least) two errors.

Age in Years

Age in Years, Mean ± SD, Median (IQR) for HCQ Alone is 53 (64 – 74)The median (Value=53) for „HCQ Alone“ is outside the IQR (64-74). That’s impossible. The mean must be between 64 and 74. Or the correct data is 64 (53 – 74). Wich would better fit with the age in the other groups.

Age n (%)

For the cell „Age / Neither med“ the sum 158 + 251 = 409 is correct, but 38.6% + 64.1 = 102.7%. Replace 64.1 with 61.4 and you get 100%.

Let us  assume this are typos and my proposal is correct.

Comparing the treatment groups

On the CDC web site we find the COVID-19 Laboratory-Confirmed Hospitalizations[3].

Because Arshad et. al  all don’t provide the age distributen in the same age ranges we compare the groups by the normal distribution and the number of patients older >65YR.

Age (YR)
CDC Total Neither med HCQ AZM AZM + HCQ
0-4 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
5-17 0,6% 0,2% 0,2% 0,2% 0,4% 0,2%
27,1% 19,2% 14,9% 18,8% 20,8% 20,8%
28,9% 32,5% 26,9% 34,3% 31,5% 34,5%
42,9% 47,8% 56,8% 46,5% 46,9% 44,3%
Ashar 65+  –
49,7% 61,1% 48,9% 46,3% 45,5%


Comparing age in Neither med vs HCQ Alone

The Neither med treatment group is much older than the other groups.
Age 68.1 ± 18.9  // 71 (56 – 83). The average is 5 years and the
median and the upper boundary of IQR is 7 to 9 years higher than in the
other groups. Mean +SD is 87.0 compared to 80.2, 78.8, 80.6; 78.2

At least 25% of the patients in the Neither med treatment group are older than 83 years. The patients with age > 65 years represent 61,4% of the group. In the other groups they represent <50%. This fact alone could account for the  higher mortality in this group.

The elderly are at the greatest risk of dying, if infected with this virus.  [4]. People above 80 can have a case fatality rate up to 6 times higher than people between 60-69.

As a first guess I assume the null hypothesis

patients <83 years have a mortality of 20%, patients >83 years have a mortality of 50%

Because I don’t have the raw data I can’t prove the hypothesis but the results given by Ashra fit pretty good with this hypothesis. See the example below.

There are some other big difference between the groups. With 60.2%
black patients are over represented in the HCQ Alone treatment group.

Therefore the Neither med treatment group is not comparable with the other


We assume that the mortality of people >83 is 50%. It’s possible that
old patients get less attention than younger patients. They have right
to die. This could be a reason for the assumed higher mortality. Because there are less patient of this age in other groups we must exclude them before comparing the groups.

In the Neither med treatment group are 409*25% ~ 102 patients >83, according to the hypotheses  50% ~ 51 die. If we exclude this group we get 307 patients for Neither med / <83 with only 57 (18.6) death. The Neither med / <83 mortality (18.6%) is close to the mortality of the total group (18.1). According to the hypothesis we would assume 112 death (307*0.2+102*0.5). That is close enough to 108. The difference isn’t significant.

Without the raw data we can’t exclude the patients above 83 from the other groups in the same way. We can try it with the normal distribution.If we assume a mortality of 75% for people >83 years we get a mortality
of only 10% in the group „Neither med / < 83yr“. This should be checked
and addressed in the study.

Mortality Age >83 = 50%

Characteristics   Total Neither med HCQ AZM AZM + HCQ
N   2541 409 1202 147 783
Mortality n 460 108 162 33 157
  % 18,1% 26,4% 13,5% 22,4% 20,1%
Age Mean 63,7 68,1 63,2 63,3 62,3
  SD 16,5 18,9 15,6 17,3 15,9
> 83 % 12,1% 25,0% 10,2% 12,7% 9,6%
< 83 n 2.233 307 1.079 128 707
Mortality | <83 n 300 57 101 24 119
Mortality | <83 % 13,4% 18,5% 9,3% 18,4% 16,9%

This reduces the mortality of to the Neither med treatment group | Age <83 to the same level as the AZM and AZM+HCQ treatment group.

Let look what happens when the mortality of people older 83 its 100%.

Mortality Age >83 = 100%

Characteristics   Total Neither med HCQ AZM AZM + HCQ
N   2541 409 1202 147 783
Mortality n 460 108 162 33 157
  % 18,1% 26,4% 13,5% 22,4% 20,1%
Age Mean 63,7 68,1 63,2 63,3 62,3
  SD 16,5 18,9 15,6 17,3 15,9
> 83 % 12,1% 25,0% 10,2% 12,7% 9,6%
< 83 n 2.233 307 1.079 128 707
Mortality | <83 n 141 6 39 14 81
Mortality | <83 % 6,3% 1,9% 3,6% 11,1% 11,5%

OMG not treatment is better than any treatment.

Lets hav a closer look to the composition of the HCQ alone treatment group.

Is there a difference between the groups that could be hold accountable for the low mortality?

Lets look at the race. The ration between black and white in the HCQ alone treatment group is 2:1. In the Neither med treatment group the ratio is 1:1. If the mortality of black patients is only 10% this would fit with the results.

BTW: Why is the ratio black:white in the HCQ alone group so high and in
the „Neither med“ so low? Total group 5:3.

My first guess for a null hypothesis would be

mortality of non black is 25%, black 10% and >83 75%. (And AZM may raises the mortality. HCQ has no effect.).

I guess this hypothesis satisfies the mortality in Table 1 for the total group, the „Neither med“ and the „HCQ alone“ group pretty good. The rest explains the use of AZM.


The treatment groups are not representative against each other. The data has to be evaluated against some more complex hypotheses and a deeper analysis of the treatment groups is required. (But: Correlation is not causality.)

The simple assumption that mortality depends on age and race only can
explain some results. The results should be evaluated against ranges of
age 18-29,30-39,….,90-99.

„The result that … treatment with hydroxychloroquine alone and
hydroxychloroquine + azithromycin was associated with a significant
reduction in mortality … “ is not demonstrated as a simple examples –
without access to raw data – demonstrate.

  1. [1]Samia Arshad, Paul Kilgore, Zohra S. Chaudhry, Gordon Jacobsen, Dee Dee Wang, Kylie Huitsing, Indira Brar, George J. Alangaden ,Mayur S. Ramesh, John E. McKinnon, William O’Neill, Marcus Zervos, Henry Ford COVID-19: Task ForceTreatment with Hydroxychloroquine, Azithromycin, and Combination in Patients Hospitalized with COVID-19
    Open AccessPublished: July 01, 2020 DOI:
  2. [2]Todd C. Lee, Lauren J MacKenzie, Emily G. McDonald, Steven Y.C. Tong: An Observational Cohort Study of Hydroxychloroquine and Azithromycin for COVID-19: (Can’t Get No) Satisfaction
    Open AccessPublished: July 02, 2020 DOI:
  3. [3]COVID-19 Laboratory-Confirmed Hospitalizations – Preliminary data as of Jun 27, 2020 accessed 09 Jun 20<7a>
  4. [4]Max Roser, Hannah Ritchie, Esteban Ortiz-Ospina and Joe Hasell (2020) – „Coronavirus Pandemic (COVID-19)“. Published online at Retrieved from: ‚‘ Accessed 07 Jul 2020


Nun hat sie Sie und mich erwischt, die Datenschutz-Grundverordnung oder die

VERORDNUNG (EU) 2016/679 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung)

Sie dürfen jetzt Ihre Zeit damit verplempern sich erklären zu lassen,

  1. dass ich angeblich personenbezogenen Daten verarbeite (DSVGO Artikel 4 Ziffer 2), zu denen ich die Personen nicht identifizieren kann und will.
  2. dass, wenn Sie hier einen Kommentar hinterlassen, dieser natürlich gespeichert, verarbeitet und anderen angezeigt wird.
  3. dass Sie Cookies akzeptieren müssen, damit ihre persönlichen Einstellungen auf Ihrem eigenen Rechner gespeichert werden.
  4. dass die Seitenaufrufe mittels eines automatisierten und anonymisierten Verfahren gezählt werden.

Vielleicht ist der vierte Punkt für einigen neu. Aber dazu später.

„DSVGO“ weiterlesen

Ist die Erde flach? (Teil 1)

Nein, natürlich nicht! Aber immer wieder „beweisen“ Anhänger der Theorie der flache Erde, dass die Erde flach ist. Da sie aber mehr oder weniger eine Kugel ist, müssen diese „Beweise“ falsch sein. Aber wo liegt der oder die Fehler in den einzelnen Beweisen. Vor ein paar Tagen bin ich auf den Artikel – Die Erde ist flach gestoßen. Hier wird versucht die flache Erde am Bodensee mit dem Bild der Schlosskirch Friedrichshafen zu beweisen. Nur das Bild beweist genau das Gegenteil, die Erde ist rund.

Schauen wir uns die Schlosskirche an. Die Kirche liegt nicht direkt am Ufer, sondern auf einem Hügel. Die Türme sind laut 54,9 Meter hoch. Wie hoch die Kirche liegt, konnte ich leider nicht herausfinden. Sie sind in drei gut unterscheidbare Abschnitte und das Zwiebeldach geteilt. „Ist die Erde flach? (Teil 1)“ weiterlesen

Informationen zum Thema SEPA

Kriminelle versuchen immer wieder die Passwörter zu Online-Bankkonten (z.B. Paypal) zu erbeuten, indem sie mit einer angeblich drohenden Kontosperrung wegen der SEPA-Umstellung drohen. Diese Versuche werden Pishing genannt; abgeleitet von Password und Fishing.

Heute bekam ich einen nette Mail zum Thema SEPA-Umstellung mit dem Hinweis auf die oben eingebundene interaktive Info-Grafik, die The Safe Shop entwickeln lassen hat und die ich hier gerne wiedergebe. Weitere Informationen gibt es in dem Artikel Sind Sie bereit für die SEPA Umstellung? bei

Der normale Nutzer muss für die SEPA-Umstellung seiner Konten nichts tun. Wer Homebanking über ein Web-Interface betreibt muss betreibt hat keine Arbeit. Wer Homebanking mit einem Programm auf dem eigenen Rechner betreibt (z.B. Moneyplex) benötigt eine SEPA-fähige Version. Vereine, Firmen benötigen natürlich die neuen Kontonummern. Diese können jedoch aus den alten Daten – Bankleitzahl und Kontonummer – bestimmt werden, was ein gutes Programm automatisch im Hintergrund erledigt -also auch keine Arbeit.

Nur das Merken dieser Schlange IBAN ist nicht so einfach.

Zwei tolle Artikel bei Spiegel-Online

So kann man als SPON-Journalist (ulz) auch sein Gehalt in der Sommerflaute aufbessern und den privaten Klingelbeutel füllen. Zuerst schlecht recherchieren und dann nach Hinweisen der Leser nochmal darüber berichten, dass man so dumm war, einem PR-Gag aufzusessen. Schon wird man für zwei Artikel bezahlt, die es nie hätte geben müssen / dürfen.

  1. Verunglückter Heiratsantrag: Strikeout im Baseballstadion
  2. Vermeintlicher Heiratsantrag: Team outet gescheiterte Verlobung als PR-Gag

Was steht auf den Seiten:

SPIEGEL ONLINE ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.

Vielleicht sollten Sie noch ergänzen:

SPIEGEL ONLINE übernimmt keine Gewähr für die eigenen Artikel.

Ein Beuys’scher Hundehaufen?

So einen appetitlichen Anblick vor dem Küchenfenster muss ich nicht haben. Nachdem alle Spaziergänger das Kunstwerk im Laufe des Sonntags eingehend bewundern konnten, hat Karin das Werk entsorgt. Hoffe, es war kein Beuys’sches Kunstwerk. Wer aber auf unserem Grundstück unerlaubt Kunstwerke hinterlässt, sollte sie besser gleich mitnehmen.

Hundehaufen auf dem Weg
Hundehaufen auf dem Weg


Vor fünf Jahren hatte ich in einem anderen Blog schon einmal etwas über Sonntagsfragen und die möglichen Schlagzeilen, die sich durch die Streuung der Ergenbisse von Woche zu Woche ergeben, geschrieben. Über fünf Jahre ist dies heute her. Die Absicht eine Roulette Simulation zu schreiben hat zu dem alten Programm geführt, das ich das alte Programm etwas aufpoliert habe. Hier eine aktuelle Simulation von 20 Sonntagsfragen. In der Kopfzeile steht das exakte Stimmenverhältnis, das der Simulation zugrunde liegt. In den Zeilen die Ergebnisse der Parteien und am Schluss die minimalen und maximalen Ergebnisse der Umfragen. Da einige Institute ihre Weisheit aus etwa 1.000 Befragten ziehen, habe ich die Zahl hier auch zu Grunde gelegt. Ein Vergleich der Maxima und Minima zwischen den Parteien, zeigt, wie sehr eine Prognose wer nun gerade die Nase vorne hat vom Zufall abhängt. Vom 6% Vorsprung bis 3% im Hintertreffen ist – bei 3% tatsächlichem Abstand zwischen dem Erst- und Zweitplatzierten – alles drin.

Ergebnis der 20 simulierten Sonntagsfragen mit 1.000 Befragten

„Wahlumfragen“ weiterlesen


Pfiffe: Übrig gebliebene, primitive Form der Meinungsäußerung aus vorsprachlichen Entwicklungsstufen des Menschen. Erst seit Entwicklung der Stimmbänder ist der Mensch zu komplexeren Meinungsäußerungen fähig. Die Hirnentwicklung scheint jedoch noch nicht so weit fortgeschritten zu sein, dass diese komplexen Fähigkeiten von allen Individuen genutzt werden können.

In vielen Fällen wird die Kraft der Stimme auch mit der Kraft des Argumentes verwechselt. Was dazu führt, dass statt der Lippen primitive Instrumente als Argument- oder Pfeiffverstärker genutzt werden.


Drei Kerzen
Drei Kerzen zur Adventszeit
Ich gebe zu, ich bin ein Weihnachtsgrußmuffel. Ob Facebook, Wer-kennt-wen, Ipernity, Twitter, E-Mail oder vorgedruckte – nicht-elektronische – Postkarten, von über all treffen Weihnachts- und Neujahrsgrüße ein. Die wenigsten werde ich beantworten.

Der moderne Grußsender nutzt im Zeitalter der multimedialen Kommunikation E-Mail, Facebook, Twitter oder andere „soziale“ Netzwerke. Zwei, drei Klicks und alle Kontakte wandern in die Adresszeile. Keiner ist vergessen. Noch ein oder zwei „geklaute“ lustige oder besinnliche Bilder, Videos oder PowerPoint Funnies hinzugefügt und die Gruß-E-Mail ist fertig. Die „Allen antworten“- Funktion stellt dann sicher, dass ich auch von mir Unbekannten Weihnachts- und Neujahrs-Rückgrüße erhalte. Sehr persönlich finde ich Mitteilungen in Esperanto, einer Sprache, die ich nicht verstehe. Dies ist eine Auswirkung der Kontakteritis bei Ipernity. Ich gestehe: Dies Mails – erkennbar am „Subject“ -lösche ich ungelesen.

Dann sind da noch die CNE-Mails (nie gehört? Commercial-Non-Electronic-Mails). Hochwertige, vorgedruckte Grußkarten der Firmen meist in mehreren Varianten mit vorgefertigtem Text und ein, zwei Unterschriften der Mitarbeiter oder Geschäftsführung. Manchmal mit einem handschriftlichen „Sehr geehrter Herr“ bei dem nicht klar zu erkennen ist, ob es der (die) Sekretär(-in) war. Zum Glück sind diese leicht erkennbar und landen kurz geöffnet im Papierkorb. Schade ums Geld. Heilig Abend im Klingelbeutel wäre es mir lieber. Vielleicht doch lieber E-Mails.

Wenn jetzt jemand fragt: „Warum meckerst du? Die letzten Jahre hast du es doch auch gemacht.“ Stimmt! Ich war so blöd – ich muss es aber nicht bleiben. Dieses Jahr verweigere ich mich. Kein Post bei Facebook und Co. Keine Massenpost.

Nehmen wir Ipernity. Jeder verewigt sich in jedem Gästebuch und bedankt sich artig für die Grüße. Immer wieder der gleiche Text. Strg-A, Strg-C und Strg-V. Oder er verschickt eine Mail an alle Kontakte, mit kleinen Bild inklusive Link. Dieses gegenseitige Glückwünschen fördert die eigenen Seitenbesuche und ein paar Faves um unter die „What’s hot“ zu kommen, fallen meist auch ab.

Aber es gibt auch Ausnahmen. Eine Mail meines Patenkindes mit einem Jahresrückblick und einen Ausblick ins nächste Jahr will beantwortet werden.

Auch wenn ich mich kleiner Abflüge eines schlechten Gewissens hin und wieder erwehren muss: Ich spiele nicht mit!

Trotzdem soll dieser Artikel nicht ohne die üblichen Wünsche enden. Und so hoffe ich, alle hatten eine gesegnete Weihnacht, und wünsche auf diesem Weg allen, die dies lesen oder nicht lesen, entschleunigte Tage bis zum Jahresende und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Die Erfahrung zeigt, meine Wünsche beeinflussen nicht die Zukunft.

Erster Urlaubstag erfolgreich überstanden

Der erste Urlaubstag war ausgefüllt mit Arbeit. Von der To-Do Liste für die nächsten Tage konnten wir – Karin udn meine Wenigkeit – einiges abarbeiten. Nachdem schon seit Wochen drei von vier „Birnen“ in einer Lampe den Geist aufgegeben haben – mir sagt ja keiner was -, neue Leuchtmittel gekauft. Im Preis-Leistungsvergleich fielen LED-Lampen durch. Schade. Aber 33€ für drei LED standen vier Halogenlampen für 15€ gegenüber. So oft brennt die Lampe nicht, dass die LED-Leuchtmittel sich amortisieren. Auch das Auto verlangt nach neuen Leuchtmitteln. Ist Hammer-Blue? wirklich so viel besser, dass ein Preisunterschied mit Faktor zwei gerechtfertigt ist? Außerdem ist eine noch heile. Links blau, rechts weiß? Dann lieber einheitlich: Weiß gewinnt.

Wirkliche Arbeit erzeugen zwei Pflanzen, die nur eine entstehende Lücke füllen sollen. Einmal gekauft, müssen die Pflanzen dringend eingepflanzt werden. Die Arbeit lässt sich nicht mehr aufschieben. Also müssen fünf Pflanzen ausgebuddelt und – einschließlich der neuen – sieben eingepflanzt werden. Die drei Pflanzen zeigen sich wenig kooperativ. Bin gespannt, ob sie die Umsetzung überleben. Am Ende ist der Nachmittag vorbei. Hätten wir dies nicht früher, an warmen Tagen, erledigen können? Dass der Vorgarten durch die Maßnahme deutlich gewonnen hat, kann ich nicht abstreiten. Aber hätte es nicht Zeit bis nächstes Jahr gehabt.

Jetzt muss noch die Garage aufgeräumt werden. Es wird Zeit, dass die Gartenmöbel im Keller verschwinden und Platz für das Auto machen. Können wir den Winter nicht mal überspringen?